O caso do homem que pescou a morte

O inspecctor rcapitulou os apontamentos:

1.O homem tinha um buraco pequeno no sobrolho esquerdo e a bala alojara-se-lhe no crânio. Tiro de carabina.
2.A distância entre as duas margens era cerca de 500km.
3. O guarda florestal que o encontrara ouvira um tiro, ao longe, e viera-se aproximando julgando tratar-se dum caso de pesca criminosa. Levara cerca de 15minutos a chegar ao local.
4. A cana e o cesto dos apetrechos estavam junto do morto.
5.Perto, encontraram-se apenas as pégadas do guarda.
6. O pescador desportivo fora alvejado de cerca de 20 metros.
7. No leito do rio não se encontram pègadas.
8. A vítima,todos os dias,chegava a horascertas.

Apesar de ter relido as notas, diversas vezes, o inspector mantinha uma expressão de dúvida.
Aproveitando a sua relativa habilidade para desenhar precipitou a rabiscar um «croquis»do local.
Continuava a não perceber porque o homem não pressentira a chegada do criminoso e, no entanto,… desta vez tinha pescado a morte.
Mais tarde, depois do caso resolvido, o inspector Varatojo não perdoava a si proprio não ter descoberto logo como a vítima fora alvejada.

E, os nossos «sherlock-Holmes« a que conclusão chegaram?

· Como se deu o crime?
· Parece-lhes que a vitima tinha algo de anormal?